Hrvatsko knjižnično vijeće je na 4. sjednici održanoj 15. lipnja 2011. godine donijelo
POSLOVNIK
O RADU POVJERENSTVA
ZA PREDLAGANJE VIŠIH STRUČNIH ZVANJA U KNJIŽNIČARSKOJ STRUCI HRVATSKOGA KNJIŽNIČNOG VIJEĆA
Članak 1.
Na temelju članka 32. stavka 2. podstavak 8. i članka 34. stavka 2. Zakona o knjižnicama (“Narodne novine”, br. 105/97, 5/98, 104/00, 69/09) i članka 1. te članaka 4-11. Pravilnika o uvjetima i načinu stjecanja stručnih zvanja u knjižničarskoj struci(NN, 28/11) (u daljnjem tekstu: Pravilnika) Povjerenstvo za predlaganje dodjele viših stručnih zvanja u knjižničarskoj struci Hrvatskoga knjižničnog vijeća (u daljnjem tekstu: Povjerenstvo) ima zadaću da ocijeni ispunjava li kandidat uvjete za stjecanje višeg zvanja u knjižničarskoj struci, višeg knjižničara odnosno knjižničarskog savjetnika.
Članak 2.
Povjerenstvo radi i odlučuje na sjednicama.
Sjednice Povjerenstva saziva i njima rukovodi predsjednik Povjerenstva odnosno njegov zamjenik.
Sjednice Povjerenstva sazivaju se najmanje pet dana prije njihova održavanja.
Za održavanje sjednice Povjerenstva potrebno je da joj prisustvuju svi članovi.
Ukoliko je neki član spriječen sudjelovati na sjednici, predsjednik Povjerenstva na sjednicu poziva jednog od zamjenika.
Povjerenstvo donosi odluke većinom glasova od ukupnog broja svojih članova.
Članak 3.
Povjerenstvo na temelju dokumentacije navedene u članku 6. Pravilnika kao i na temelju drugih dokumenata što mu ih uputi Hrvatsko knjižnično vijeće (u daljnjem tekstu: Vijeće), ocjenjuje stečena stručna ili funkcionalna znanja navedena u članku 5. Pravilnika u skladu s Mjerilima za ocjenjivanje stručne osposobljenosti koja su prilog Pravilnika (u daljnjem tekstu: Mjerila).
U svrhu utvrđivanja relevantnih činjenica Povjerenstvo može zatražiti od kandidata, stručnih udruga, ustanova i drugih pravnih osoba u kojima je kandidat zaposlen potrebne podatke, informacije ili isprave.
Molbe s nepotpunom dokumentacijom Povjerenstvo neće razmatrati.
Članak 4.
Povjerenstvo obradu kandidatove dokumentacije, kao i izradu prijedloga ocjene povjerava jednom od svojih članova.
Povjerenstvo je dužno u roku od mjesec dana odrediti izvjestitelja koji će u daljnjem roku od najkasnije šest tjedana podnijeti Povjerenstvu pismeni izvještaj s prijedlogom ocjene kandidata.
Ako izvjestitelj ne bude mogao dati Povjerenstvu prijedlog ocjene svih područja djelovanja kandidata, Povjerenstvo će izabrati i drugog izvjestitelja, zavisno od karaktera kandidatovih aktivnosti.
Ukoliko su mišljenja dvaju izvjestitelja oprečna, Povjerenstvo većinom glasova odlučuje hoće li izabrati trećeg izvjestitelja, ili će glasovati o predloženim mišljenjima.
Članak 5.
Objedinjene pismene prijedloge Povjerenstva o dodjeli viših zvanja predsjednik Povjerenstva upućuje Vijeću u roku propisanom člankom 7. stavak 2. Pravilnika.
Članak 6.
Član Povjerenstva, koji se ne složi s ocjenom Povjerenstva o kandidatovim stečenim stručnim ili funkcionalnim znanjima donesenom u skladu s Mjerilima, može dati svoje odvojeno mišljenje s obrazloženjem, koje se zajedno s ocjenom i mišljenjem odnosno prijedlogom Povjerenstva upućuje Vijeću radi priznavanja određenom kandidatu prava na zvanje višeg knjižničara odnosno knjižničarskog savjetnika.
Članak 7.
Ovaj Poslovnik stupa na snagu i primjenjivat će se danom njegova donošenja, a objavit će se u Vjesniku bibliotekara Hrvatske i na mrežnim stranicama Ministarstva kulture.
Članak 8.
Stupanjem na snagu ovog Poslovnika prestaje važiti Poslovnik o radu Povjerenstva za predlaganje dodjele zvanja višeg knjižničara i knjižničarskog savjetnika donesen 8. travnja 2003. godine i objavljen u Vjesniku bibliotekara Hrvatske 46, 1-2(2003), str. 113-115.
PREDSJEDNICA VIJEĆA
Davorka Bastić
